コトラ（広報チーム） 
お気に入りに追加
1章：弁護士と公認会計士とは？
弁護士の役割と職務内容
弁護士は、法律の専門家として個人や企業が直面する法的な問題を解決するためのサポートを行います。その職務内容は幅広く、法律相談や契約書類の作成、訴訟対応などの基礎業務から、最近では企業のM&A（合併・買収）や国際取引関連のサポート、公務員としての法務部門での活躍まで多岐にわたります。特に法律事務所に所属する場合、案件ごとにクライアントのニーズに対応する必要があり、柔軟な思考と高い交渉力が求められます。また、企業内弁護士として働く場合は、特定の企業に所属し、契約審査やコンプライアンス対応などに携わります。
公認会計士の役割と職務内容
公認会計士は、財務に関する専門的な知識とスキルを用いて企業や組織の健全な経営を支える重要な役割を担います。主な職務内容には、監査業務があり、企業の財務諸表が適正であるかどうかを検証します。監査業務を通じて、企業が適切な財務情報を公開し、投資家や利害関係者に対して透明性を確保するのが目的です。それ以外にも、税務業務や経理・会計のコンサルティング業務に携わり、経営全般に深く関わるサポートを行います。特に近年では、組織再編やM&A、企業戦略に関わるアドバイザリー業務に従事する公認会計士も増えており、その活躍の場は広がっています。
弁護士と公認会計士の社会的な位置づけ
弁護士と公認会計士は、日本を代表する難関国家資格を有する職業であり、その専門知識から高度に社会性のある業務を担う職業として認知されています。弁護士は、法律専門家としての社会的信頼を持ち、法の解釈や運用を基に、個人や組織の課題解決に不可欠な存在です。一方、公認会計士は、企業会計の信頼性を保証し、社会全体の経済活動を支える役割を果たしており、金融市場や投資家からの信任が厚いです。
また、両者の仕事は法律や会計といった異なる分野で専門性を持ちながらも、企業M&Aや大型案件では協力して取り組むケースも珍しくありません。そのため、弁護士と公認会計士を比較する際「どっちが社会的に有利か」と悩む人も多いですが、それぞれが異なる社会的ニーズを満たしているおかげで、どちらも欠かせない重要な存在といえます。
www.kotora.jp2章：試験制度と取得までの道のり
司法試験と司法修習のプロセス
弁護士を目指すには、まず司法試験を合格する必要があります。司法試験に挑戦するためには法科大学院の修了が一般的なルートであり、その後に国家試験である司法試験を受験します。この司法試験は、憲法、民法、刑法などの法律科目から構成されており、法律に対する深い知識と論理的な思考力が求められます。司法試験に合格すると、約1年間の司法修習を受け、修習の最後には司法修習生考試（いわゆる二回試験）があります。このプロセスを経て、正式に弁護士資格を取得することができ、法律事務所や企業内弁護士、公的機関などで活躍する準備が整います。
公認会計士試験のステップと合格率
公認会計士になるには、公認会計士試験に合格することが必要です。この試験は、短答式試験（択一問題）と論文式試験（記述問題）の2段階構成になっており、財務会計や監査論、管理会計、経済学といった複数の分野での知識が試されます。受験資格は特に不要であるため、誰でも挑戦できる一方で、合格率は7～11%程度と非常に厳しい試験です。試験合格後は監査法人などで一定期間の実務経験を積む必要があり、このプロセスを経て初めて公認会計士としての登録が可能になります。監査のみならず、コンサルティングや税務業務など幅広い分野での活躍が期待されます。
スケジュールと学習時間の比較
弁護士になるための勉強時間は、法科大学院の在籍期間も含めて、約5～7年に及ぶと言われています。特に司法試験の合格には、膨大な参考書や過去問を熟読し、効率的な学習計画を立てる必要があります。一方、公認会計士試験の合格までには平均で2年から3年程度の学習時間が必要とされ、多くの受験生が専門学校や通信講座を活用しながら知識を深めています。試験準備にかかる時間は個人差があるものの、いずれも難関資格であるため、計画的かつ持続的な学習が欠かせません。
合格までの難易度の実態
弁護士と公認会計士のどちらの試験も、日本で最も難しい資格試験の一つとされています。司法試験の合格率は約42%で比較的高く見えるものの、これは法科大学院の修了生を対象としているため、修了までの過程を考慮した場合の実際の難度はかなりのものです。一方、初学者から挑戦できる公認会計士試験では、短答式試験や論文式試験をクリアする必要があり、合格率は7～11%程度と非常に低い数字です。いずれの試験も専門的な知識と応用力を要求されるため、受験生にとっては熾烈な挑戦と言えます。
3章：キャリアの幅と働き方の違い
弁護士の活躍の場と業務範囲
弁護士は、単に法律の専門家というだけでなく、その幅広い業務範囲が特徴です。法律事務所では、さまざまな民事や刑事事件の法律相談、訴訟対応、契約書の作成やチェックなどの業務を行うことが一般的です。また、企業法務の分野では、M&Aのサポート、コンプライアンス体制の整備、国際取引に関するアドバイスなど、高度な専門性が求められる仕事もあります。さらに、公務員として活動する裁判官や検察官の道、政策秘書としての職務、さらには大企業で企業内弁護士として活動するケースも増えています。弁護士資格は、法律を軸とした幅広い分野での活躍を可能にするため、柔軟なキャリア形成が魅力です。
公認会計士の活躍する分野
公認会計士は、主に企業の財務諸表の適正性を確認する監査業務を中心とした職務を担います。しかし、それだけにとどまらず、コンサルティングや税務、経理業務など他の多岐にわたる分野でもその専門知識を活かすことができます。たとえば、企業の将来的な経営戦略の策定をサポートするマネジメントコンサルティングや、税務に関する助言を行う税理士業務を兼任する公認会計士も少なくありません。また、近年ではスタートアップ企業へのサポートや内部統制、さらにはESG（環境・社会・ガバナンス）分野での評価業務など、新たな分野での需要が高まっています。こうした広がりのある業務内容は、資格保持者に多様なキャリアパスを提供します。
企業内弁護士や監査法人での働き方の可能性
弁護士と公認会計士の双方に共通する働き方として、特定の組織に所属しながら専門性を発揮する職務があります。企業内弁護士は、法律事務所とは異なり、企業の内部に入り込んで契約業務や法的リスクの管理、社内トラブルの解決などを主導します。一方で、公認会計士は主に監査法人で勤務し、企業の財務諸表が会計基準に沿って作成されているかを検証します。また、監査業務にとどまらず、税務や経理業務といった実務支援を提供するケースもあります。
さらに、弁護士が企業内で活動する際、公認会計士の知識が求められる契約やM&Aサポートなどの業務もあり、逆に公認会計士が法務知識を活かして活動する場面もあります。どちらの資格者も、それぞれの専門性を活かしつつ、組織の中での役割を柔軟に広げることができるのが魅力です。このような点で、弁護士と公認会計士どっちを目指すべきか迷っている方にとって、自身の興味やキャリア形成の目標に基づいた判断が鍵を握ります。
4章：収入・将来性・リスクの観点からの比較
弁護士と公認会計士の年収データ比較
弁護士と公認会計士の平均年収を比較すると、弁護士の平均年収は約900万円、公認会計士の平均年収は約700万円とされています。収入面では一見すると弁護士が優位に見えますが、業務内容や経験年数によって大きく変動することが特徴です。また、弁護士には個人事務所を構える「独立型」と、企業で働く「企業内弁護士」という選択肢があります。特に独立型で成功すると、数千万円から1億円以上の収入を得ることも可能です。一方で、「貧乏弁護士」と呼ばれる収益に乏しい弁護士も増えているのが実情です。
公認会計士は、監査法人や企業での安定した雇用が中心であり、年収が弁護士に比べて安定していると言われています。また、監査業務だけでなく、コンサルティングや財務アドバイザリー業務に携わることで大幅な収入増を見込むことができます。最近では公認会計士資格を持ちながら税務分野に進み、高収入を得る例も増えています。
資格保持者の需給バランスと将来性
弁護士と公認会計士の資格保持者は市場での需給バランスが将来性に影響を与えています。弁護士の資格保持者数は近年増加しており、供給過多となりつつある状況です。結果として、若手弁護士の収入が伸び悩む事態が生じ、不安定さが懸念されています。しかし、企業法務やM&Aなど専門性が高い分野では需要が拡大傾向にあり、そのような分野を目指す弁護士は将来的に有利です。
公認会計士は、監査業務における役割が重要視される一方で、経理や税務の海外規制へ対応できるグローバルな人材としての需要も高まっています。さらに、新興企業やベンチャーによる財務管理のニーズが増えることで、公認会計士資格への需要が今後も期待されています。両資格ともに得意分野を磨くことがキャリアの成功につながります。
税務・法務分野での競争とリスク
税務・法務分野では競争環境が厳しさを増しています。弁護士は法務分野での専門知識を求められる一方で、公認会計士と競合する場面もあります。特に税務に関連する法務業務では、公認会計士や税理士と連携しつつ競い合う場面が増加しています。このような中で、弁護士は専門性を深めることで競争に打ち勝つ必要があります。
一方、公認会計士は、税務やコンサルティング業務を手がける中で弁護士と連携を取ることが多くあります。ただしリスクとしては、AIやDX（デジタルトランスフォーメーション）の進展により、一部業務が自動化される可能性が挙げられます。このようなリスクに備えるため、両者とも最新のスキルを身に着ける必要があります。
ライフステージでの歩むキャリアの違い
弁護士と公認会計士は、それぞれ異なるライフステージでのキャリアパスが描かれやすいです。弁護士は独立して事務所を構えるという選択肢もありますが、これは一定の経験や資金が必要であり、リスクを伴います。一方、企業内弁護士として安定した働き方を選べば、ワークライフバランスを重視することも可能です。ただし、弁護士業務は訴訟対応や期限に追われやすい性質があるため、長時間労働になることもあります。
公認会計士は、監査法人や企業での勤務を選びやすく、比較的安定したキャリアパスを歩むことが可能です。また、家族のライフイベントに合わせて、企業の経理部門への転職やフリーランスとしての働き方に転換する人もいます。この点で、柔軟性が高い職業と言えます。どちらの資格も、その特性を理解し、自分のライフステージに合った選択を行うことが鍵となります。
5章：ダブルライセンスの可能性とメリット
ダブルライセンスとは？
ダブルライセンスとは、弁護士と公認会計士という複数の難関国家資格を取得することを指します。それぞれが高度な専門知識とスキルを要求されるため、この両方を持つことで希少性の高い人材となります。弁護士は法律の専門家、公認会計士は会計や監査のプロフェッショナルであり、両資格を持つことで法律と財務の双方の視点からアプローチできるようになります。
法律×会計で広がるキャリアの魅力
弁護士と公認会計士のダブルライセンスを持つことで、キャリアの幅が広がります。例えば、企業買収や再編の場面では、法務と財務が密接に関係し、どちらの専門性も求められます。このような取引において、両資格を活かすことで、一貫性のあるサポートが可能になります。また、法律事務所や監査法人だけでなく、コンサルティング業務や企業内での経営管理にも活躍の場を広げられます。加えて、法律と会計の両分野への深い理解を持つことで、新たなビジネスモデルの創出につながる可能性もあります。
取得に伴うコストとリターン
ダブルライセンスを目指すには、時間的・経済的なコストがかかる点も見逃せません。例えば、司法試験と公認会計士試験はどちらも膨大な知識量と勉強時間を必要とするため、受験生には長期的な学習計画が求められます。また、試験合格後も弁護士会や公認会計士協会への登録費用や維持費が発生します。しかしながら、両資格を取得することで希少性の高いスキルセットを持つ専門家として、市場価値が格段に高まり、高収入や多様なキャリア選択の可能性も得られるため、それに見合ったリターンが期待できます。
ダブルライセンスを目指す際の注意点
ダブルライセンスを目指す際には、計画性と適性をしっかりと見極めることが重要です。両方の試験が高い難易度を誇るため、並行して勉強するスケジュール管理が必須です。また、どちらか一方の資格取得に集中する期間を設けながら進めることが効率的といえます。さらに、弁護士と公認会計士の業務内容や働き方に関する理解が不足すると、資格取得後に思い描いていたキャリア方向性とズレが生じる可能性があります。そのため、自己分析と将来設計を十分に行った上で挑むことをおすすめします。
6章：弁護士と公認会計士の選択基準を考える
個人の適性と興味に基づく選択
弁護士と公認会計士のどちらを目指すかを考える際、自身の適性や興味を見極めることが重要です。弁護士は法律に対する深い知識と思考力が求められ、問題解決能力や交渉力が必要となります。一方、公認会計士は数字に強く、緻密な分析力や経営の視点で物事を捉える能力が必要です。たとえば、法律事務所での訴訟や企業法務に興味があるのであれば弁護士を、財務や企業経営に強く関心があるのであれば公認会計士を目指すのが自然です。
資格取得後のライフスタイルの違い
資格取得後のキャリアやライフスタイルも大切な選択基準となります。弁護士は訴訟対応やコンサルティングなど多岐にわたる業務に取り組むことができ、案件に応じて多忙になることもあります。一方、公認会計士は監査法人やコンサルティング会社での働き方が主流で、繁忙期に集中して作業する特徴があります。それぞれの働き方にはやりがいがありますが、日々どのような生活を送りたいのかをイメージしてから判断することが大切です。
どの分野が求めるスキルと能力に合うか
弁護士は法的な知識のみならず、交渉力やコミュニケーション能力が求められるため、人と接する仕事が得意な方に適しています。一方で、公認会計士は論理的思考や数字の分析力、ミスを防ぐ注意深さが求められ、数字に没頭する仕事が好きな方に向いています。弁護士と公認会計士、どちらを選ぶべきか迷った場合は、自分の得意な分野やこれまでの経験を振り返り、どちらのスキルセットが自分に合うかを考えるのがおすすめです。
目指す業界や地域ニーズの影響
最終的な選択基準として、目指す業界や地域のニーズも無視できません。例えば、大都市部では弁護士や公認会計士の競争が激しいため、スペシャリストとしての専門性が問われる場面が多くなります。一方、地方では弁護士や公認会計士双方の需要が高く、幅広い案件を扱える可能性があります。また、法務分野でのキャリアを目指すなら弁護士、財務や監査、税務のプロフェッショナルとして企業活動を支えたいなら公認会計士と、自らの希望と地域状況を照らし合わせて判断することが大切です。