コトラ（広報チーム） 
お気に入りに追加
社労士の年収の全体像
社労士の平均年収と中央値
社労士の平均年収は約500万円から700万円とされており、労働市場において比較的安定した収入が期待できる職種です。ただし、この平均には幅があり、具体的な年収は勤務形態や環境によって異なります。中央値に注目すると、勤務型社労士の多くが400万円から500万円の範囲に位置し、一方で独立して開業した社労士には年収1,000万円を超える人も存在します。この差は、単に経験年数やスキルだけではなく、働き方そのものが収入に大きな影響を与えるためです。
年収に影響を与える要因とは？
社労士の年収に影響を与える主な要因として、まず働き方の違いが挙げられます。企業勤務型の場合、年功序列や役職による給与体系が影響するため収入が一定である一方、開業型では顧客数や契約内容、営業力が収入の決定要素となります。また、地域差や業務の得意分野も重要な要素です。特に都会では顧客需要が高いため、より高収入を得やすい傾向にあります。さらに、資格取得後に得た専門スキルや営業活動の成果、さらにはキャリアアップの成功度も大きく年収に影響します。
社労士の働き方ごとの収入の違い
社労士は大きく「勤務型」と「開業型」の2つの働き方に分けられます。勤務型の場合、企業や事務所に所属して活動し、平均年収はおおよそ400万円から500万円とされています。一方で、開業型社労士は独立し顧客を獲得することで収入を得るスタイルで、年収の上限は努力次第と言えます。成功している開業型の社労士では、年収1,000万円を超えるケースもありますが、その一方で安定した収入を得るまでには多くの苦労が伴います。このように、働き方によって収入構造は大きく異なります。
社労士の年収に関するデータの背景
社労士の年収に関するデータは、厚生労働省の労働統計や各種リサーチ会社の調査によって提供されています。例えば、令和5年の「その他の経営・金融・保険専門職業従事者」の平均年収は950万円とされていますが、この数字には高収入を得ている少数の開業型社労士が含まれています。そのため、実際の中央値に近い年収は約486万円とされ、特に勤務型社労士の場合、この額に収まることが多いです。また、データには地域別の格差や業務内容の幅も反映されており、個人の置かれた環境やスキルによって結果が大きく異なることが分かります。
www.kotora.jp勤務型社労士の年収事情
企業内社労士の年収
企業内社労士として勤務する場合、その年収は企業の規模や従業員数、業界によって大きく異なります。平均的には400万円～600万円程度とされていますが、大手企業に所属する社労士であれば700万円以上を稼ぐ例もあります。社労士の専門知識を活かし、人事や労務管理のコンサルティング業務を担うことで給与水準が上がる傾向にあります。
社労士事務所勤務の年収例
社労士事務所で勤務する場合の年収は、企業内社労士よりもやや低い傾向があります。一般的な年収は300万円～500万円程度が目安とされます。小規模事務所では初任給が200万円台になることもありますが、経験を積むことで徐々に昇給するケースが多いです。また、クライアント対応能力や資格の活用度合いによって年収がアップすることもあります。
勤務型のメリットとデメリット
勤務型社労士のメリットは、収入の安定性にあります。固定給を得られるため、独立型社労士に比べて経済的なリスクが少ないと言えます。また、雇用先の福利厚生を利用できる点や、専門スキルを磨きながら経験を積める環境も魅力です。
一方で、デメリットとしては、月収や年収の上限がある程度決まっている点が挙げられます。全体的に年収が400万円前後と限られやすく、顧客を直接獲得して収益を拡大させる開業型とは異なる働き方となります。そのため、独立して自由な働き方を目指す場合には物足りなく感じることもあります。
昇給・キャリアアップの可能性
勤務型社労士の昇給やキャリアアップの可能性は、働く環境やスキル次第です。企業内社労士の場合、人事労務部門での管理職や経営層への昇進が期待できます。特に、社労士の資格を持つことで人事戦略や法律対応に強みを発揮できるため、他の士業資格との併用でキャリアの幅を広げることが可能です。
また、社労士事務所勤務では、経験を積むことで独立につながるスキルを養える点がポイントです。クライアント対応や労務相談の実務に携わることで、開業時の下地を形成することができます。しかし、勤務型社労士では昇給の伸び率が限定されたケースもあるため、長期的なキャリアプランを明確にしておくことが重要です。
開業型社労士の収入の現実
開業型社労士の平均年収
開業型社労士の年収は幅広く、個人の努力や事務所の規模、顧客数などによって大きな差があります。一方、全国的な平均を見ると年収は約500万円から700万円とされていますが、成功すれば年収1,000万円を超えることも可能です。独立後は事務所運営にかかる経費が増加する一方で、顧問契約を安定的に確保できると収入が大幅に増える点が特徴です。
成功する開業社労士の特徴
成功する開業型社労士にはいくつかの共通した特徴があります。第一に、顧客獲得のための営業力や豊富な人脈を持つことです。また、保険手続きや給与計算といった基本業務だけでなく、人事・労務問題のコンサルティングなど、専門性の高い分野を得意とすることも大きな強みになります。さらに、継続的な学習を通じて最新の法改正や制度に対応できる柔軟性を持つことも重要です。
獲得収入を増やす戦略
開業型社労士が収入を増やすためには、継続的に顧客数を増やすことが必要です。具体的には、セミナーや相談会を活用した集客活動や、SNSやWebサイトを通じたオンラインマーケティングが効果的です。また、中小企業だけでなく、大規模企業の顧問契約を得ることで収入を飛躍的に増やすことが可能です。さらに、給与計算だけでなく労務コンサルティングや教育研修といった付加価値の高いサービスを提供することも、収入アップにつながります。
失敗する事例とその原因
開業型社労士における失敗事例として多いのは、集客不足や営業力の弱さです。独立後、顧客を確保できなければ収入の安定が崩れるため、営業スキルの向上は欠かせません。また、事務所運営に関する知識不足も失敗の原因となり得ます。例えば、不適切な経費管理や市場調査不足により利益が出ないケースがあります。さらに、法改正や制度変更への対応を怠ったことで信頼を失い、顧客離れが発生することもあるため、常に知識を更新し続ける重要性が求められます。
勤務型と開業型の選択基準
収入以外の面での違い
勤務型社労士と開業型社労士には、収入以外にもさまざまな違いがあります。勤務型の場合、会社や社労士事務所に所属するため、安定した給与や福利厚生を得られることが主な特徴です。一方、開業型社労士はフリーランスとして独立して活動するため、収入は自分の努力に依存するものの、働き方の自由度が高い点がメリットと言えます。さらに、勤務型では定められた業務を遂行することが多いのに対し、開業型は顧問契約や新規顧客の開拓など、経営者的な視点が求められる点も大きな違いです。
それぞれのリスクとリターン
勤務型と開業型それぞれにはリスクとリターンが存在します。勤務型の場合、大きなリスクは少なく、収入が一定である安定性が魅力です。しかし、給与の上限があまり期待できないため、年収が飛躍的に増える可能性は低いと言えます。一方、開業型社労士は収入を大幅に増やせる可能性がありますが、その反面、収入が不安定となるリスクを伴います。独立する際には営業力や顧客対応力が重要で、これらが不足している場合、大きな失敗につながることもあります。
ライフスタイルとの適合性
ライフスタイルとの適合性も、勤務型と開業型を選択する上で重要なポイントです。勤務型は基本的に会社の規則に従って働くことが求められるため、決まったライフスタイルを持つ人や安定した環境を求める人に向いています。一方、開業型は働く時間や場所の自由度が高く、自分のペースで仕事を進めたい人に適しています。ただし、仕事とプライベートの境目が曖昧になりがちであるため、自己管理が苦手な人には向いていない場合もあると言えます。
どのような人がどちらに向いている？
勤務型と開業型のどちらが向いているかは、個々の性格や価値観による部分が大きいです。安定した給与や働きやすい職場環境を重視する人は勤務型に向いています。特に、リスクを取りたくない人やチームで働くことが好きな人に適しています。一方、開業型は自分でビジネスを組み立てることにやりがいを感じる人や、高収入を目指して積極的にチャレンジしたい人に向いています。また、独立後の成功には自己意識の高さや営業力が求められるため、これらを備えている人は開業型でより大きく活躍することができるでしょう。