大手 vs 準大手監査法人:転職先として自分に合った監査法人の選び方

heart - 大手 vs 準大手監査法人:転職先として自分に合った監査法人の選び方loading - 大手 vs 準大手監査法人:転職先として自分に合った監査法人の選び方お気に入りに追加

監査法人の定義と概要

 監査法人とは、公認会計士や会計士試験に合格した者が集まり、企業の財務情報の正確性や信頼性を確認するために監査を行う組織のことです。特に企業の財務諸表が法律や会計基準に従って作成されているか、投資家や株主に信頼できる報告を提供する役割を果たしています。監査法人は独立した立場から企業の財務報告を評価・確認し、透明性のある資本市場の構築に貢献しています。

大手監査法人とは

 大手監査法人とは、世界的にも規模が大きく、豊富なリソースと国際的なネットワークを持つ監査法人のことを指します。日本においては、これらは通常「Big4」と呼ばれる4つの大手監査法人を指し、それぞれがグローバルな監査やコンサルティングサービスを提供しています。これらの大手法人は、クライアントとして採用する企業が大型であることが多く、その業務範囲は多岐にわたります。

準大手監査法人とは

 準大手監査法人は、大手ほどの規模ではありませんが、業界内で重要な地位を占めている監査法人です。準大手監査法人としては、仰星監査法人、三優監査法人、太陽有限責任監査法人、東陽監査法人、そしてPwC京都監査法人が挙げられます。これらの法人は、中小企業から大企業まで幅広いクライアントにサービスを提供しており、特に地域密着型のサービスが強みとされています。最近では、大手から準大手へクライアントが流出する傾向が見られ、準大手の業績が伸びているのも特徴です。

大手と準大手の違い

規模と業務範囲の違い

 大手監査法人と準大手監査法人の最大の違いは、その規模と業務範囲です。大手監査法人は、いわゆるBig4と呼ばれる4社で、国際的なネットワークを持ち、多くのクライアントに対して幅広いサービスを提供しています。これに対して、準大手監査法人は地域性や特定の業界に特化したサービスを提供し、柔軟なアプローチで業績を伸ばしています。実際に、2021年度の業務収入ランキングでは、準大手である太陽有限責任監査法人の業務収入が130億円を超える実績を出していますが、これは大手のPwCあらた有限責任監査法人の収入の1/4に過ぎません。このように規模の違いが明確に現れています。

監査品質とサービス内容

 監査品質においては、大手監査法人はグローバルな監査基準を導入しており、多国籍企業に対する信頼性の高いサービスを提供しています。一方、準大手監査法人は中小企業や特定の産業セクターへの密接な支援に注力しています。大手監査法人はその広範なリソースを活用して、デジタル監査手法やAIを用いた監査改革を進め、監査品質の更なる向上を図っています。準大手でも対応力を強化し、新しい監査手法を採用することで品質を確保していますが、特に個別クライアントへの対応の柔軟性が強みです。

キャリアパスと独立のしやすさ

 キャリアパスにおいて、大手監査法人はその規模を活かし、多様なプロジェクトや海外赴任など多様なキャリアを築く機会を提供しています。社員はプロフェッショナルとして迅速に成長できる環境にあります。一方、準大手監査法人では、比較的早くから大きな責任を持たされることが多く、実務経験を積むチャンスが多いです。このため、独立を目指す公認会計士にとっては、準大手の方が早期に独立しやすいとも言われています。特に中小企業向けの業務を多く経験することで、幅広い業界知識を身につけることができるため、自身の事務所を開く際に役立ちます。

大手監査法人を選ぶ理由

安定性とブランド力

 大手監査法人は、その規模と長年の実績により高い安定性とブランド力を誇っています。例えば、監査法人業界においては、有限責任あずさ、新日本有限責任監査法人、トーマツ、PwCあらたなどの大手4社(通称Big4)が圧倒的な存在感を持っており、PwCあらた有限責任監査法人の2021年6月期業務収入は548億5600万円に達しました。このような規模感は、クライアントに対して安心感を提供するだけでなく、監査法人に勤める会計士にとっても安定した職場環境を意味します。また、ブランド力は多様な業種や地域からの信頼を獲得するための大きな武器となり、結果として大手クライアントを多く抱えることが可能です。

グローバル展開と多国籍企業の支援

 大手監査法人は、グローバルネットワークを用いて多国籍企業への支援を提供しています。これにより、海外に拠点を持つ企業に対しても一貫性のある監査サービスを提供することが可能です。特に、大手監査法人は複雑な国際基準に基づく業務を遂行する能力を持ち、これが多国籍企業にとっては非常に重要な要素となります。国際的なビジネス環境での信用の確保を目指す企業にとって、大手監査法人との連携は競争力を強化する戦略の一部となるでしょう。これにより、大手を選ぶ理由として高い専門性と設備が求められることが多く、国際取引等を視野に入れたビジネス展開を行う企業にとって最適なパートナーとなります。

準大手監査法人を選ぶ理由

柔軟な働き方と多様な経験

 準大手監査法人は、大手に比べて組織の規模が小さいため、比較的柔軟な働き方が可能です。例えば、社員全員が直接的なクライアントサポートに関与する機会が多く、個々の業務が多様であるため、多くの経験を積むことができます。さらに、監査プロジェクトやチームに参加する際の融通が効くことも少なくありません。このような環境は、個々の専門家が自らのスキルセットを拡充するのに大いに役立ちます。

中小企業への密接な支援

 準大手監査法人はその特性上、中小企業や地域密着型の企業にも寄り添ったサービスを提供することが得意です。この理由の一つに、大手に比べて顧客との関係を深く築きやすいことが挙げられます。また、準大手はクライアントの細かなニーズに応じて、柔軟な対応が求められることが多く、その結果として中小企業への密接な支援を行うことができます。これにより、クライアントの業務効率改善や新たな価値創出に対する貢献が可能になります。

まとめ: 自分に合った監査法人の選び方

自分のキャリア目標に基づいた判断

 監査法人選びにおいては、自分のキャリア目標が極めて重要です。例えば、多国籍企業を相手にしたグローバルな経験を求めるのであれば、大手監査法人を選ぶのが適切かもしれません。大手監査法人はしばしば多国籍企業の監査業務を担当しており、そのネットワークを通じて幅広い経験を積むことが可能です。一方で、地域密着型のサービスを提供したい場合や中小企業と直接的に関わりたい場合には、準大手監査法人が良い選択肢となります。準大手はクライアントとの距離が近く、多様な業務を経験する機会があります。したがって、自分の将来的なキャリアビジョンを明確にし、それに合致する監査法人を選ぶことが大切です。

各種利点と自分の価値観のバランス

 監査法人を選ぶ際には、各法人が提供する利点と自身の価値観とのバランスを考慮することが重要です。大手監査法人の安定した環境とブランド力に魅力を感じる人もいれば、準大手監査法人の柔軟な働き方と多様な実務経験を重視する人もいます。例えば、大手監査法人では、組織としての安定性や大規模なプロジェクトに携われる機会が豊富であり、業界内での認知度も高いです。一方、準大手監査法人では、よりフレキシブルな職場環境や、中小企業との密接な関係構築が魅力です。どちらにもそれぞれのメリットが存在するため、自分が何を重視し、何を求めるのかをしっかりと見極め、それに基づいて監査法人を選ぶのが賢明でしょう。

この記事を書いた人

コトラ(広報チーム)